本周FOCUS.採访手记:谁迫使小学生谈政治?

作为一个小学生家长,我经常在家长群组裏接收到不同的资讯,近日看到最多的是政局看法。由于我女儿就读的学校设有中学部,中小学生共用同一间校舍,因此,有些家长对于部分中学生在校园作政治表态十分反感,斥责如斯行径会「吓怕」、「教坏」师弟妹;又指政治複杂,远超学生所能理解,应该专心读书就是了。当然,亦有家长支持学生,认为在这个风雨飘摇的年头,很难再期望年轻人乖乖做书獃子,他们有想法、有诉求,也无可厚非。

家长们的讨论,衍生出今期《Happy PaMa 教得乐》的封面故事——学生不谈政治?跟香港教育大学社会学讲座教授、曾担任通识教育科课程委员会主席多年的赵永佳谈过,他说中小学的处境有些不同,中学由于有通识科,学生论政不能避也不应该避,「即使从建制的角度去考虑,在目前政治环境下,如果不想年轻人接触到『有害』资讯,更加应该在成年人指引、监督下,把这件事拿出来倾,而并非灭声。否则没有师长帮他们解读,情况更加危险」。那幺小学生又应否谈政治?赵永佳认为没有所谓「应不应该」,他的原则是「问则讲,不问则不讲」。

记者也有跟女儿谈政,不是我特别热中,而是在学业上有实际需要。小女今年读小四,其实早在三年级时,常识科已经提及《中英联合声明》、《基本法》等。犹记得女儿曾经问我,香港是中国的一部分,那幺台湾呢?于是,我便要简单解释一下内地与台湾双方对这个问题的看法。

今个星期有常识科测验,女儿读到中英签订《南京条约》,中国在1842年割让香港岛给英国,1860年再割让九龙半岛,最后,英国在1898年租借新界99年。最初她不太明白「割让」与「租借」的分别,于是我打了个简单譬如:「『割让』是你答应把东西送给同学,永不取回;『租借』是你把东西暂时借给同学用,约定某一段时间后,同学就要把它归还给你。」女儿听罢若有所思,又问:「妈妈,那幺为什幺现在特区政府不是只管新界,英国继续管香港岛和九龙半岛呢?」天啊!到底是谁迫使家长要和小学生谈政治呢?

文:沈雅诗

[Happy PaMa 教得乐 第264期]

上一篇:
下一篇: